My mayor story (Who I am?)

In the early 2000s,After the death of my grandmother (in 1997), my mother Patricia did not want anything. She started with a depression that took quite fatter and she obtein related diseases for this (rheumatism, systemic problems and then a very late diagnosis of cancer).

I started to do many different things and forge support networks in different circles. In my case, it was my hold on the school and learning. Went outstanding student and I was in all school activities. Since I was 12 I started to teach my classmates and to be assistant professors of Natural Science, to get some money to support at home.

When assistance systems could no longer bear the situation, my family home in 2006 was evicted when the economic situation my mom was unsustainable. From my 17 years old I did not live with my family more.

My Biology teacher, Edith, who decided to assume the costs of my accommodation after that (a rented a room) on my university studies began, since 2007 until 2012.

The life of my mother after that fell continuously in hospitals and nursing homes. Her illness worsened every year until my mom dead in 2010. She inspired me from an early age the value of knowledge, the need to recognize the true friends and build relationships that allow our dreams come true. My motto is a sign that she gave me "I will triumph, even studying."

Both women made ​​me who I am today.

Acontecimientos

Mi día más feliz del año: 22 de Octubre 

Es mi cumpleaños... Tengo especialmente guardadas fotos de mis primeros días de vida. Mi cumpleaños número 6 que mi abuela gasto un millón de peso en cosas de coctel y repostería finisima para celebrarle a su nieto regalón -Todos saben que yo era, soy y seré el más regalón de mi abuela Rosa- El del 2003 un cumpleaños lloradisimo, con un pequeño pastel, sin luz en la casa cuando comenzaron las crisis. El del 2010 fue uno de los mejores que he tenido, con la celebración en la facultad y luego la cena de mis amigos más grandes. Lejos mis 22 son el mejor cumpleaños que he tenido en mi vida. 

Mi día más fome del año: 19 de Septiembre

Desde tiempos inmemoriables que la parada militar hace del 19 de Septiembre mi día más fome del año. Cuando vívía en Vitacura todos los viejos del barrio se ponían a ver esto y nos obligaban a acompañarlos "por amor a la patria" Es por ello que para mi es de los días más fomes del año. Luego, más crecidito y viviendo solo, cuando decía "Hagamos algo para el 19" me mandan todos mis amigos, familiares y conocidos (excepto Claudio) a la cresta, porque tomaron mucho ayer (ante-ayer y ante-ante-ayer dependiendo del año calendario). Es por eso que el máximo de la función fomedad es demostrado por una primera derivada 0 en el día 19 de Septiembre. 

Mi día más profesional del año: 27 de Diciembre

Mi titulación el año pasado es mi día más profesional. Muchísimas hermosas personas acompañandome en mi defensa de lo que yo defino como "La peor cosa que he hecho en mi vida". Mi tesis es por lejos la cosa que más he odiado hacer y se nota. Pero ahí fue que rompí la mal rollo de la tesis y con dos presentaciones en paralelo, el hidro para explicar mi transferencia y una de las tortas más épicas ever. La cantidad de sucesos en paralelos que hay ahí fue hermosa. Pero también, es el momento en que tuve mi mayor logro profesional :P

Mi día más verde del año: 12 de Julio 

El 12 de Julio de 2012 estaba a pocas semanas de terminar mi cargo de Senador Universitario, lejos una de las cosas en que más huevos he puesto en la vida. Ese día me toco presentar un doctorado en BT, defender un par de temas y lo más importante, aprobar la política de Sustentabilidad Universiaria.  Esto llevo a mi primera pega (que termine el viernes y con el Sr. Rector Victor Pérez como jefe directo), a un montón de aprendizajes y reconocer seriamente la importancia de hacernos cargo en el tema medio ambiental. Pura poesía desde ese día. :-)

Mi día más extraño del año: 2 de Abril

Mi primera clase fue en 2001. Un conjunto de hechos algo locos hicieron que la Prof. Cecilia, jefa del primero básico C de mi colegio, la cual compartía sala con nosotros tuviese que irse y me dejará a los 39 niños de 6 años que no sabían leer haciendóles la clase por una emergencia. Ella no volvío hasta el día siguiente al colegio. Los niños le dijeron que la clase fue genial. Ese accidente hizo nacer mi vocación de profesor a los 13 años. Y desde entonces que he hecho clases en mi vida :3

Mi día más traumático del año: 1 de Agosto

Era el año 2006. Luego de cuatro años de problemas económicos serios, mi mamá y su pareja no podían seguir manteniendo una familia (a.k.a. mi hermano Francisco y yo). A pesar de haber dilatado todo lo que pudieron -inclusive usando a mi papá como abogado- Mi casa fue rematada a mediados de Julio y el día Martes 1 de Agosto mi casa fue deesalojada. Tuve que dejar a medias una clase del Preu, irme en el peor horario de Vitacura a Barrio Yungay y encontrar unos 15 tipos dejando toda mi historia (y mi familia) en la calle. Mi mamá había hablado con la madre de Jorge (Shimbe) para que me recibiera unas semanas. Eso fue hasta la navidad de ese año que la hermana de Shimbe me echó. Lo relevante es que ese día me fui con 7 bolsos: mi ropa, mis cuadernos, mi almohada y mis recuerdos más íntimos. Tome un taxi hasta Vitacura, mientras lloraba apretado a mi almohada (la que tiene ahora 19 años y aún ocupo...) Claramente la fractura material de mi familia es el hecho que más me traumatizo que he tenido.
.

Mi día más triste del año: 5 de Junio.

2010. Simplemente recordaré el mensaje que aparecío ese día en mi facebook y mi twitter. "Mi mamá murío".

Mañana espero darle nuevas connotaciones a los 5 de Junios. 

El origen íntimo de la Política de Sustentabilidad UCH

Dedicado a la Nicky

quien de no hincharme tanto, 

no habría salido nada tan pulento

No he hablado de mi relación con la sustentabilidad en mi blog, eso que una de las más importantes cosas que logre hacer siendo senador fue sacar una política de Sustentabilidad para mi universidad. La otra semana se cumple un año de la primera presentación. El próximo viernes 31 un año de su redacción inicial completa y esa historia debo comentarla, más si recientemente Bucchi me invito a conocer y conversar, junto con otros ex-estudiantes vinculados al tema mucho más que yo, de Campus y Universidad Sustentable con Wald Senn.

Partamos con lo primero. En mi colegio existio en el año 2000 un pequeño grupo ambiental hecho por la profesora de Ciencias Naturales. Era el único miembro. Yo en sexto básico leyendo sobre Cambio Climatico y efectos urbanos de la contaminación. Y conversando con la "Chocolo", quien solo alcanzo a hacerme unos meses clases antes de jubilar. Luego me llamo la atención el tema, pero no hice nada por él.

En la U cuando me tiré de consejero de Facultad, en 2007, una de las pocas cosas que pense, además de hincharlé las pelotas a Yerko, fue que la facultad debería tener un sistema de reciclaje de residuos como el que tenía FCFM recién en implementación. Cs. Químicas solo desde el 2012 tiene atisbos de reciclaje; pero me sirvio para involucrarme con la naciente Secretaria del Medio Ambiente y conocer al sequisimo Pablo Sanchez junto con los cabros de Oikos. Durante el 2008 estuvo el levantamiento de está secretaria, recuerdo que fui a algunas de sus primeras reuniones, pero aún era díficil vislumbrar su diferencia con Oikos y su alcance. Me comencé a dar cuenta que la Sustentabilidad es un tema súper amplio, complejo y altamente contingente y que uno necesita manos para llevar a cabo esto. Ahí me quedo claro que esto es más que un tema de recursos, si no que es un problema, en la Universidad, que abarca la Docencia, la Extensión, la Investigación y la Gestión. 

Incluso fui a un par de Seminarios, uno de ellos en FCFM, sobre Sustentabilidad, Desarrollo y Sociedad. Ahí cache como la Ues Chilenas abordan el tema e incluso había gente de Uppsala apoyando. Aprendí un poco sobre Lombricultura, sobre manejo doméstico y nuevas formas de transporte. 

Luego apareció la secretaria de acceso, y ya que era un militante obediente, hasta cierto punto y mientras duro mi temporada en NIU, me fui para allá a hacer las cosas que tenían que abarcase y que terminaron germinando el camino para la Presidencia de Federico Hunneus de la FECH y la alianza con las JJCC, que llevaron a Julio a la presidencia al año siguiente... Esa es otra historia, pero ya saben como nacio el bichito. 

Luego, cuando estaba en TTVV Putaendo 2009, en mis últimos días de NIU, los "Reciclines", más precisamente conocidos como los cabros del Taller Solar, me fueron interiorizando en el proyecto, especialmente el Ore, quien me cae muy bien. Recuerdo que entre instalación e instalación este se vestía en el colegio que se quedaban de Superheroe y hacía cosas super locas. Esos TTVV me mostraron sobre el esfuerzo que implica la educación ambiental, el impacto en las vidas de este y como esto aporta a una nueva sociedad, más colaborativa, responsable y consciente. Aunque estaba de coordinador junto con Gabriel Rojas, aprendí mucho de este tema (como de todos los otros... para mi fue una enorme e inesperada experiencia esos TTVV).

Ya en 2010, cuando tenía más que claro que quería ser Senador Universitario recuerdo que me dije "Debo darle fuerte a Sustentabilidad y Libertad del Conocimiento". Entonces, me puse en contacto con Yerko Montenegro, del CLUCH y con Felipe Orellana, de Oikos. A ellos les pedí me ayudarán con esos temas. Recuerdo que ese verano, días antes del terremoto, intercambia correos para poder pedir información y lecturas. Creo que, exceptuando el periodo de redacción, es cuando más he leído, especialmente luego de revitalizar mi relación con la naturaleza en mi viaje por el sur con el Tomás. Luego vino el terremoto y comenzo la pega de nuevo.

Cuando ya estabamos en campaña eleccionaria, este tema empezó a ser un factor diferenciador. Mientras la mayoría de las campañas hablaban de la desigualdad interna y la democratización yo tenía estos dos temas preparados. Algunos lo pusieron en sus programas (ya que me tiré con todo desde el primer día y así marque, en esa elección, un poco la pauta de los temas a discutir con los provocadores posters que hicieron Raúl y Gustavo). Ahí cache que el tema prendía mucho no solo en Antumapu (Obvio... DA!) si no que en toda la Universidad. Las organizaciones de JGM me invitaron a una jornada que realizaron por esos días para ver su trabajo (siempre con bastante exceptisismo) y me acerco a Camila Saldías y Camila Zarate, dos grandes del tema por allá. Además, conocí a Cristian Bustos en Odonto quien estaba a full con el tema de un huerto en Norte y comence a unir los cabos para lo que vendría... pero eso después de un atribulado 2011 por la Educación Pública...

Entre eso tuve mi único curso de temas Ambientales en la carrera: Legislación Ambiental. Conrado, el profesor parte del MinMamb me enseño los elementos básicos de políticas ambientales en Chile, su proyección y a diferencia de gran parte de mis compañeros, para mi fue un curso súper práctico... por lo demás, los cursos de Contaminación y/o ambiente en mi carrera no los tomé pues los hallaba menos difíciles que los cursos cúanticos, radiactivos y teóricos de la ciencia... Si, tome los cursos más cabrones de la carrera xD

Cuando ya paso "El primer impacto" del movimiento estudiantil tuve que ponerme serio y preguntarme ¿A que mierda le pongo fichas? Me ordene en Diciembre para trabajar con Alvaro el tema de Ética (que quedo reducido a Cominetti y archivado por ahí); el de Extensión con Apú (que quedo postergado, pero me dio insumos para pasarle a Ariel) y finalmente con Max e Ivan plantear el tema de Sustentabilidad. En ese entonces ya conversaba con Ariel como hacer esto... lo que no contaba que es este chascón presidente del CEIREN tuviera una polola TAN APERRADA y TAN PROACTIVA, que es la Nicky. Cuando la Nicky se entero de la política me empezó a bombardear de preguntas... y aún no tenía nada más que una estategía de búsqueda de información en terreno con el tema... Así que la incluí desde ese momento (Enero 2012) en la elaboración de esto.

Luego vino el boom. Reuniones en todos los campus y facultades, revisión en Rectoría, en los espacios olvidados de la U como museos, centros deportivos, oficinas alejadas de la docencia... Explorar el estado del Arte en Universidades Sustentables, revisar la legislación y acuerdos. Meterme con todo a hacer esto y buscar un equipo adecuado para enfrentarlo. Luego monte un segundo staff con Benjamín, Alejandro y Oscar, para ver la percepción de la comunidad al respecto. Esta encuesta fue finalmente uno de los anexos de la política, aunque su calidad no fue la mejor, para el poco tiempo y los 0 recursos de plata, estaba genial. Christine y Gaby en FEN comenzaron a ser grandes motores de empuje, ya que el cómite de Campus Sustentable se estaba levantando y un apoyo institucional al respecto sería ideal en ese momento para ellas. 

Entre eso, yo diciendo en el Senado "La política de Sustentabilidad vendrá" Cual predicador mesiánico a profes, funcionarios y estudiantes que veían en su mayoría el tema como atractivo, pero sin mucho entendimiento del área. En eso, muere el coordinador de EcoFen. Era muy cercano con Mauricio... Ahí decidi hacer la política en memoria de él y su siempre comprometido trabajo con la U. 

Luego ya se involucraron las organizaciones. Nicky, Francisco Büchi, Camila Saldías, Rafael Saona,   Pablo Sánchez, Gabriela Toledo (la polola de Pablo, una gran conciliadora) y Camila Zárate. O sea, lo mejor en estudiantes de la Universidad en el tema redactando, revisando, discutiendo, rehaciendo, definiendo, proyectando la discusión al respecto de todos los antecedentes. Terminamos en una noche maratónica. No dormimos en el depa de Pablo y nos turnabamos las escrituras. Re-re-redactaban todos. Habían tensiones dependiendo de las definciones expuestas, el alcance, el impacto, la aprobabilidad. Muchos factores para terminar sacando el documento. Este fue corregido con ayuda de la Ceci, de Odonto, en cuanto a forma. Una cosa de locos. Pero salio.

Luego le pedí ayuda al Pancho para hacer la presentación. Saco su tableta de dibujo y en la oficina del CEQ una mañana de jueves con la Nicky sacamos las cosas escenciales para presentar. 

Luego vino la presentación frente al rector. Defender una idea de Universidad Sustentable frente a Senadores y él fue potente. Después, las correcciones. Finalmente, yo hinchando las pelotas a Baño y Cardenas para poner el tema en tabla... Los senadores estudiaron profundamente el proyecto y con todas sus correcciones incluidas, hasta que el 12 de Julio, en Casa Central, fue aprobada la Política de Sustentabilidad Universitaria por unanimidad.  Un poco más de un mes después, deje el cargo para que los cabros electos lo tomarán... Así fue como se levanto la primera política Universitaria desde el Senado Universitario.

Incluso hice una presentación en mi facultad (una de mis últimas actividades oficiales xD) donde fue mi querida profe Margarita :3

Además se voto una semana de la sustentabilidad. Está se hizo en noviembre para poder entregar copias físicas del libro. Rocío hizo casi todo el trabajo de revisión, edición e impresión de la política. Luego la organización de las charlas, que tuvieron re-poca convocatoria... por le motivo que fuera. Pero el tema se puso en la U... a pesar que el Rector no ha firmado el acto administrativo que le da fortaleza a está decisión del Senado (que es parte de sus competencias... Y espero que alguien salte y diga que ya firmo la política). 

¿Qué ha pasado ya casi un año después de todo esto? Me invitaron a conversar un poquito con Wald Senn sobre el proceso de la U de Chile. Fue un poco extraño. Yo era el único que no pertenezco a ninguna organización sustentable de la U o fuera de ella. Y eso me hizo retomar el trabajo de hace un año, aunque estoy algo alejado del activismo, como en ese momento, es un tema que tenía que contar por este blog. 

Creo que la sustentabilidad es algo para lo cual uno no tiene que pertenecer a un algo particular. Es una forma de vida, como dice Nadia "Tengo la casa llena de basura por ser un poco más sustentable y reciclar, pero no hallo donde... seguiré esperando encontrar". Pero con esas actitudes, conscientes y a veces difíciles es como uno puede disminuir su impacto en esta tierra, pensando comunitariamente, siendo capaces de a partir de la experiencia colectiva construir un nuevo elemento en el parádigma universitario. Que no sea letra muerta depende de las personas que hoy están en el tema, de las organizaciones y también, porque la política lo indica, de la Universidad, que debe implementar una estructura capaz de tomar el tema y hacerse cargo. 

Para saber como es está política, leerla y conocer los anexos, este link lleva a la página del Senado Universitario. Fue un trabajo enorme y mancomundo, que hice "en paralelo" con el inicio del Magíster en Química (pobre magíster). y del Diplomado en Gestión de la Calidad. Fue un año duro, complejo emocionalmente y por cierto, para mi super confuso. Poder escribir esto hoy es para mi un signo de estar más consciente de lo hecho y de compartir una de mis experiencias de trabajo conjunto más enriquecedoras y fructiferas que hice en la U. Gracias a todos los que hicieron de una u otra manera posible el nacimiento de está política. Espero que se tomen cada vez más medidas sobre está. Pero eso queda... en las futuras generaciones de estudiantes en UCH. ;)

Yo mientras, estoy ad portas de ser una de las nuevas generaciones... para el mundo laboral D=!

Pull back, Pull on and pull me

Una de mis hipótesis al dejar el Senado Universitario fue que caería en mi la “SUPERDEPRESIÓN” que no me cayó con la muerte de mi mamá el 2010. En ese momento justo cuando paso todo lo de ella, fue simultaneamente el momento en que entre a ese cargo, me atocigüe con ayudantías y mis prioridades estaban lejos de ser yo. No estaba pensando en nada. (Aunque eso no mermo el egocentrismo de mi discurso y en ciertos momentos lo monopolizo).

De a poco me di cuenta de una cosa. Qué algo se había ido de mi. No sabía que, ni donde estaba, pero que no tenía las mismos intereses de siempre <Estás creciendo, está bien> decían. Pero Renzo Alonso no dudo en decirme <Andas distinto, andas lejano, como si tu ya no fueras el mismo. Estás mal>. Pero seguí escudandome en mares de responsabilidades, en hacerme un montón de cosas para no pensar ni sentir. Para no leer, escribir de otros temas, para alejarme de mi, desentenderme y eludirme. Claramente ese algo era mucho más interior y peligroso y enfrentarlo no sería fácil.

Cuando entre en Abril pasado a comenzar mi tesis el desencanto rodeaba todo lo que veía. No quería nada, sentía que estaba “chato y no quería nada”, pero seguía envuelto en tantas cosas que no habían muchas formas de escaparme de una maquina de responsabilidades que yo mismo me construí. Sentía poco e incluso comencé a dejarme llevar por experiencias más físicas que mentales, más sociales que espirituales. Algo que va en contra de mis propias creencias sobre como vivir mi vida. Comence a llevar una vida de riesgos futiles y experiencias fugaces, combinadas con el profundo deseo de reconocerme que se estaba acumulando dentro de mi. Encontrar que cosa no estaba. Lo cierto es que sentía que algo en mi me tiraba para adentro, me hacía un vacío y terminaba mecanizado.

Un día conversando con (Ignacio) Chi lance lo que pensaba, cual corriente de la consciencia, de lo que estaba haciendo por esos días. Lo que pensaba de la tesis, de las ayudantías, del senado, de la gente y por sobre todo, de mis propias metas. Las cosas estaban por explotarme en Junio. Lo cierto es que mi termino de periodo lo asumí (desde Abril) como un momento de cambio y de bajar el ritmo. De enlistar MUCHOS pendientes que uno siempre acumula e ir tratando de superarlos. De limpiar mi cabeza y despejarla y desarrollar procesos pendientes, inconclusos o a mal traer. Meterme esta idea de tomar otro ritmo fue como inyectarme un sedante suave y punzante que detuviera mi lengua antes de tomar más responsabilidades y desafíos.

Luego vino el momento en que me detuve. Mire a mi alrededor y la maquina que yo mismo construí no se detuvo. Me deje tensionar por ella, elongando mis capacidades a tensiones desconocidas, provocando un periodo refractario en el cual solo me deje llevar. La inflamación posterior de mi cabeza me hizo volver a dudar de todo y especialmente de una cosa: de mi mismo.

Dicen que el dudar puede ser un acto de inteligencia. Lo malo es que cuando estás dentro de la duda la incertidumbre puede comenzar a consumirte y encerrarte en una especie de desesperación insana que colme tus pensamientos. De aquí, solo un paso recursivo nos vuelve a una espiral descendente de dudas y pensamientos en donde lo menos que crees es que podrás seguir haciendo las cosas bien.

De estás historias casi un año... Y recien ciento que la motivación me está volviendo, aunque la tesis le queda su buen resto tiene un sentido en mi vida y he disminuído (hasta ahora) el número de responsabilidades. Espero que las próximas semanas sean semanas de ordenar lo que viene, lo que quiero y lo que puedo hacer. Espero comenzar a dormir menos, pero por que estoy volviendo a realizar cosas que me gustan... Y que esa corriente de la consiencia sean nuevas ideas que disparo para un mundo mejor.

Laberinto 3: Las personas

Lo más complejo e importante

Laberinto 2: Los acontecimientos

Laberinto 1: Los medios

Los elementos de la cultura que consumi, adquiri y me impactaron durante el 2012. - Los monstruos aquí son muy habiles hacia la dispersión, la pasión desenfrenada, el incumplimiento de consejos. 

Año 2012: Año de los Laberintos

Este año vivir ha sido un laberinto. Ha sido encontrarme encerrado en mi mismo, en los demonios, en los miedos en los pasajes e interticios. Hallarme rodeado de una ciudad y sus verdades, de enfrentarme a puertastrampa, a personas de papel y a mis propias debilidades, esas fragilidades que te hacen darte cuenta "Soy de vidrio, soy fragil y me puedo desarmar con tan solo un golpe en cierto punto".

El laberinto estuvo a lo largo del año en mis gustos e intereses, hayandose en las peliculas que veía, en los lugares que visitaba, tras los cuartos o en las canciones que las obras de teatro musicalizaban. En los posters que decoraban esos café, en las runas que lo cotidiano nos oculta. El laberinto de la cultura se abrio y me dejo perdido entre lo universal, haciendome perder el sentido en inumerables ocasiones ¿Hacia donde ir? ¿Qué leer? ¿Con quien verlo? ¿Cuando hacerlo? La información y su exceso y falta de gestión es un laberinto en el que caí este año y los vídeos de Youtube, las canciones de la radio y las URL compartidas en twitter son sus monstruos, sus esfinges, sus asesinos y sus sombras. Este es un primer laberinto. 

El segundo laberinto fue el de mis acciones y acontecimientos. Acciones que no logro percatarme de donde inician ni terminan, que cuyas proyecciones ocultan polvo de momias, fantasmas del pasado y por cierto demonios de mi alma en las que muchas cosas salieron vulneradas. Estas acciones toman cursos inusitados: Desde estás líneas que escribo y que alguien fuera de mi ciudad lee hasta las palabras dichas años atras, las series que prometí nunca ver y las cosas que deje de hacer y estaban en mi palabra. El peso del compromiso y su desahucio como una forma que confabulo en vías de lo que mi mundo se construyese convirtio el último mes del año en una catapulta que al hacerme volver atrás por mis recuerdos encontro vertigo, encontro nausea, encontro inconsecuencia... pero por sobre todo encontro aprendizajes que no vio cuando pase frente a ellos.  

Y el tercer laberinto ha sido el de las personas. Este año las redes se solaparon insospechadamente; Y mientras mi cabeza intentaba reaccionar a los golpes del día a día, los planes de otros ocurrian a mi alrededor. Fui un personaje en la gran obra del mundo, pero uno secundario, que perdido en sus laberintos llegaba erratico y fuera de foco, sin las líneas aprendidas, sin conocer las palabras adecuadas, dejando simplemente el polvo y los platos sucios. Las personas que me acompañaron este año fueron muy relevantes al recorrer mis laberintos, al prender antorchas en los pasillos de mis oscuridades, al darle soporte a las paredes que se derrumbaban sobre mi, al evadirme de los engendros del laberinto, al permitirme manifestarme tras todas las cosas que uno debe hacer. Al recordarme y preocuparse por mi y al mandar un mensaje cálido  una sonrisa alegre o hacer esa pregunta que denota atención, cariño y preocupación. 

Este año siento que caí de bruces, de hocico, de boca sobre mis propias expectativas. Que estoy en lo más profundo de un laberinto, con muchas más oscuridades que antes, con incertidumbres que jamas imagine, con debilidades que consideraba superada. Pero no estoy solo. No estoy solo al momento de enfrentarme a mis laberintos.

Es tiempo de salir de donde me metí, para encontrarme con quien realmente soy. Esa es la principal lección del 2012. Es tiempo de enfrentarme a lo que he sido, para convertirme en lo que quiero ser, cumpliendo el designio del heroe, saliendo del laberinto... Y para ello debo comenzar comprometiendome conmigo a hacer las cosas que realmente quiero en estos momentos. 

Las 3 entradas siguientes agrupan, resumen los tres laberintos que recorrí durante los últimos 365 días. 

Y para todos quienes pasen por aquí: Gracias por leer-me y que sea un grandioso año 2013

SAGA DE LA PLATA (Sin documentos)

¿Qué hacer en caso de perder tu carnet o pasaporte estando en el extranjero?

Si estás de viaje en otro país y pierdes tu pasaporte/carnet debes ir a recuperar tu identidad. Los siguientes son un procedimiento sugerido para estos casos, con ejemplo en Argentina, lugar donde perdí mi carnet el 14 de Octubre. 

1. Publicarlo en Facebook, Twitter y/u otras redes sociales. Tus amigos y los no tanto siempre tendrán comentarios entretenidos para tu desgracia

2. Hacer memoria de donde pudo haberse perdido/caído. Ir y preguntar. No pierdes nada

3. Si no funciona (2), hay que ir a buscar una comisaria para conseguir un documento que acredite que perdiste tu carnet. En Argentina, esto debe hacerse en la comisaría del Barrio donde se extravió.

4. Aprovecha de sacarte una foto tamaño carnet, la necesitarás.

5. Procura no involucrarte en marchas, movimientos u otros allá. Además de alborotador, recuerda que eres un indocumentado.*

6. Luego ir al Consulado o Embajada más cercano. Allí te solicitaran llenar el formulario. Estos atienden de 9 a 14 por lo general. ANDA LO MÁS TEMPRANO POSIBLE, ya que los tramites gastan tiempo

6.5 El formulario viene acompañado de un adecuado cobro por el documento. En el caso de Argentina es un deposito en un cajero a una cuadra del consultado. LLEVA SENCILLO, ya que no da cambio por el deposito. 

7. Luego juntas el Formulario + Foto + Constancia + Recibo y vas a la ventanilla para "Boludos que pierden su carnet mientras viajan"

8. Si deseas sacar un carnet nuevo, este demora cerca de 3-4 días en hacerse/llegar para tener una reposición. Si el país queda a la reconcha o tienes viaje a pocas horas, puedes sacar un Salvoconducto. Este documento solo sirve para REINGRESAR A CHILE.

8. La señora es muy amable. Pero de todas maneras el Consul demora 1 hora en firmar tu Salvoconducto. Lleva un libro o sufre viendo la Señal Internacional de TVN.

9. Cuando vayas a regresar, preparate para ser interrogado por los agentes de Aduanas. NO SUELTES EL PAPEL NI LO DETERIORES, te lo pueden pedir cada 2 minutos (y explicaciones también").

10. Luego recuerda, que aunque sea por pega o vacaciones, fuiste un inmigrante indocumentado por un periodo de tu vida. Ahora, bienvenido de nuevo al sistema. 

*Si un tipo con el rostro cubierto por un pañuelo te habla en un idioma extraño y te ofrece un trabajillo para indocumentado NO CAIGAS EN LA TENTACIÓN DE ACEPTARLO. Simplemente NO LO HAGAS. 
"Planifica una explicación breve y eficiente para todas las personas "Perdi mi carnet X día, en X lugar y tenía que regresar"

Ya fue fin del mundo...

"-¿Qué harías si supieras que ésta es la última noche del mundo?

-¿Qué haría? ¿Lo dices en serio?

-Sí, en serio.

-No sé. No lo he pensado.

El hombre se sirvió un poco más de café. En el fondo del vestíbulo las niñas jugaban sobre la alfombra con unos cubos de madera, bajo la luz de las lámparas verdes. En el aire de la tarde había un suave y limpio olor a café tostado.

-Bueno, será mejor que empieces a pensarlo.

-¡No lo dirás en serio!

El hombre asintió.

-¿Una guerra?

El hombre sacudió la cabeza."

Ray Bradbury. "La última Noche del Mundo" de "El hombre Ilustrado".

Sacado del texto que me regalo @sebasak para mi cumpleaños

Cuando todos pensabamos que no ocurriría nada, pero queríamos que pasará algo, llego la profecía maya del fin de los tiempos. Y parece que tenemos una fijación con hacer que las cosas sean apocalipticas, capaces de llamar al suicidio colectivo. Nuestra sociedad (Occidental, Neoliberal, Postmoderna y altamente deshumanizada) busca sentido en las crisis, en el valor del último instante, en la significancia de lo futil y rememora el tiempo pasado como una escusa para no vulnerar la virginidad de su futuro. 

El tiempo transcurre y nos va quemando las ideas, nos va agotando el descubrir como las personas nos fallan, como nuestras ganas se merman, como erramos a medida que el mundo se nos vuelve en nuestra contra. Sentimos que el nuevo día es una causa perdida. 

Me ha tocado sobrevivir a "Dos fin del Mundo" Primero, el apocalipsis del cambio de milenio. Segundo, al 13 katún. Dos finales en que la idea de 31 minutos termina reinando "Llego el fin del mundo, e inmediatamente despúes otro igual al anterior aparece". 

¿Porque nuestra Sociedad tiene una fijación con el fin de los tiempos?

Probablemente, "El derrumbe del Modelo" (vía Mayol) tiene como síntoma la búsqueda de una gran crisis que rompa la desigualdad. Entendemos que los hechos violentos son capaces de generar grandes cambios en nuestro entorno y exculpamos a quienes nos rodean para la transformación de la realidad, sin percatarnos de que está se transforma todo el tiempo. 

El fin del mundo ocurrió cuando internet desplazo a los carteros, Nintendo voló a los reparadores de Flippers, cuando las librerías se repletaron de libros mal impresos y desteñidos y aparecieron enormes centros que respondían a todas "nuestras necesidades" y los "comercios asociados" dejaron de ser socios y comenzaron a desaparecer. El fin del mundo es cuando los psiquiatras consideran las pataletas un trastorno mental, que en un país sus ministros cometan y defiendan ilícitos. El fin del mundo ocurre en esas maldades que "nadie dice nada" y "son secreto a voces". Son cuando el poder de una persona es capaz de dañar para siempre a otra. Es cuando la aplicación de fotos quiere adueñarse de nuestra propiedad intelectual pasando de herramienta a ejecutor, convirtiendonos en artefactos para ella.

A fin de cuentas, El fin del mundo ocurre cuando nosotros queramos. Sin distinción y la importancia está en que este fin del mundo, y no otro, será la salida a las cosas de mierda que vivimos., sentimos y "experienciamos". Es superar el "psicoseo" constante en que nos encontramos. Es la respuesta de una sociedad que perdió la esperanza y confía en que solo la destrucción del mundo la sacará de la enajenación, la explotación y la enjundia que tenemos. La violencia y destrucción que el hombre ejerce -aparentemente- es inevitable por los medio de un solo hombre. Solo el poder de "Los hombres" será capaz de superar las tinieblas de nuestra civilización y para eso no necesitamos de un milagro. Necesitamos de organización, nuevos paradigmas y realidades...

...Y de comprender de que todos los días que queramos podemos hacerlos el fin del mundo. Y de igual manera, todos los días que queramos podemos hacerlos el Inicio de un Mundo Mejor. 

P.S: Según Glee hay una nueva fecha del fin del mundo: 14 de Septiembre del 2014. Pobres mexicanos. 

P.S.2: Necesitaba volver a escribir. Preparense. Viene la avalancha de post y quiero comentarios en todos ellos. 

III. 10 cosas mejorar de la FECH (Lo que queremos para una mejor Federación)

Esta entrada es en espacial para  Gonza,

Presi CEBA 2012 por el feedback y las ideas

Y a todos quienes reflexionan la federación

Aunque sea pelandola XD

La Federación de Estudiantes de la Universidad de Chile (FECH) paulatinamente ha ido viviendo un proceso de desarriago y fragmentación de su tarea, tanto en la realidad universitaria como en su proyección nacional. El 2011 ha sido una excepción que ya paso y nuevamente se ha vuelto a un conjunto de malas practicas y vicios que se han instalado entre los dirigentes que dificultan o merman las labores propias de una federación y constituyen actualmente una organización políticamente desordenada, de bajo impacto en la vida del estudiante y desarticulada de muchos procesos estudiantiles internos y externos de la Universidad.

Desde este diagnostico, un grupo de estudiantes hemos elaborado una serie de 10 exígencias que la Federación debe implementar para mejorar su tarea. Sea cualquiera el estudiante que la presida la organización hay conductas inaceptables en el sistema político-universitario de la Federación, ya que reproducen y replican el modelo en crisis de la política nacional.

Debemos transformar nuestra organización en un ejemplo para el futuro de las organizaciones políticas y sociales en Chile.

Es momento de hacer las cosas distintas entre nosotros para obtener resultados distintos. La transformación de la FECH a una organización más represetativa, participativa, pluralista y seria requiere de mucho más trabajo y no de los tradicionales discursos vetustos y prediseñados. El estudiante necesita hoy una Federación que no solo lo escuche, si no que eficiente y efectivamente lo represente.

1. Queremos una federación con un nuevo Estatuto. Uno que integre todas las dimensiones del estudiante actual: Académicas, deportiva, social, cultural, física, espiritual, cientifica, artística, económica, ambiental, política, etc. Una federación que tiene un estatuto realista, actualizado y participativo con un nuevo modelo de democracia y que sea forjado desde las necesidades estudiantiles, con amplia participación y discusión que integre a todos.

2. Queremos una federación cuya mesa sea más transparente, cercana al estudiante y que de cuenta de cada promesa y proyecto que tiene. Que los miembros de la mesa acuerden un cronograma de trabajo que sea publico e incluya los principales procesos y proyectos planificados para el año. Que la mesa sea un equipo facilmente contactable y que este regularmente visitando la realidad del estudiante dentro de la Universidad. Una mesa presente con sus compañeros.

3. Queremos que el Pleno de Federación posea una orgánica que propenda a una labor efectiva, eficaz y eficiente. Que las responsabilidades adquiridas sean medibles, con asistencias publicas y actualizadas a plenos, comisiones y resultados de proyectos actividades locales disponibles y fizcalizables. Que el cargo de concejero no sea meramente una compensación de fuerzas políticas de la FECH, si no que un canal de comunicación territorial activo y transparente. Para que todos tengamos a los mejores dirigentes posibles y no solo a los menos malos.
4. Queremos una Federación que haga más bien y hable menos mal. Con más valores y acciones, especialmente verdadero respeto a la diversidad cultural, sexual y política. Que ancle sus acciones en los derechos humanos y que la puntualidad y la calidad sean parte de sus pilares organizacionales y que donde la cooperación y sinceridad estén disponibles para construir proyectos de Universidad y país sean capaces de encontrarse y dialogar con respeto, tolerancia y fraternidad.
5. Queremos una federación que integre realmente al pregrado y el postgrado. El avance de este nuevo estamento requiere nuevas vías y canales para que la federación de cuenta de ¼ de los estudiantes que hoy no es capaz de incluir. Cargos específicos y formas de participación compatibles con los compañeros de postgrado y su carácter de investigadores y creadores son urgentemente requeridas.
6. Queremos una federación Sustentable, que tenga un firme compromiso con procurar su desarrollo. Capaz de actualizar sus procesos en formas más eficiente y limpias y disminuir sus gastos en papel. Que las campañas consideren los usos creativos del entorno. Una FECH que apoye los procesos organizacionales hacia la sustentabilidad activamente y que tenga medidas de gestión y educación ambiental.
7. Queremos una FECH que este más y mejor vinculada a los procesos de la universidad. Que sea un agente que de cuenta de lo que sucede a los estudiantes en todos los campus universitarios. Que sea la organización que permite al estudiante conocer las realidades de otros compañeros en la Universidad y canalice redes. Que no se excluya ni postergue de grandes transformaciones que ocurren en educación, comunicaciones, desarrollo institucional, extensión, bienestar y acceso.
8. Queremos una FECH más participativa. Una federación que incluya de manera regular la consulta digital y el plebicito entre sus canales de participación. También que existan semanas temáticas sobre los temas relevantes, más actividades culturales dentro de los campus y la reincorporación de fondos concursables para que la iniciativa de los estudiantes se organice y transforme en acción efectiva.
9. Queremos una federación que empodere al estudiante y sus organizaciones de todo tipo. Que sus secretarias incluyan los grupos organizados de la Universidad y los potencien en sus misiones. Que los grupos internos sientan en federación un espacio de encuentro y articulación y que las organizaciones externas puedan canalizar sus iniciativas a los estudiantes a través de ella. Nuestra Federación debe dejar de constituirse como un fin en si misma y ser un medio para la transformación social y cultural.
10. Queremos una FECH totalmente transparente. Que toda la información pueda ser conocida por cualquier estudiante, que existan procedimiento para tener acceso a actas, planificaciones, presupuesto y proyectos para que sea verdaderamente fizcalizable la labor de la federación. La Federación es de los estudiantes y no del colectivo de turno que la administra. Que esten disponibles resumenes de gestión mensuales y cuentas publicas donde podamos los miembros de la federación aportar a la mejora continua de esta.

Mi vida hasta hoy...

Ceruti at nigth

Una reflexión en otra noche como tesista dentro del edificio. 

El Luis Cerutti es (todavía) el edificio principal de mi facultad. Durante la construcción de mi proyecto de tesis y de mi seminario bibliográfico tuve que sacarle tiempo al tiempo y quedarme hasta muy tarde haciéndolo. Esto porque me era imposible organizarme para tener resultados y productos suficientes y capacidades dirigenciales y de ayudante en terreno en el mismo tiempo a la vez. En estos días fue cuando me volví mono y el biotopo comenzó a quedar de lado por mi falta de organización.

Lo interesante es ver como mi facultad se transformaba de noche. Sus pasillos poco iluminados; las leves goteras que provenían de algún descuidado baño, el silencio y la oscuridad entre las banquitas, los pastos y las salas unos metros más allá. Y yo en el Laboratorio dandolé duro al teclado y destacador, peleando contra papers fomes y mal escritos para darlé(me) coherencia a un texto del cual (aún) me tengo que enamorar. (o encontrarle la gracia más allá de mi aprendizaje)

Entre todo esto el edificio tomaba una atmósfera fantasmagórica a medida que las horas pasaban. Las 20:04, las últimas personas saliendo del edificio. Cambio de turno en Mayordomia por el guardia y aún gente en el diplomado. Las 22:36 Y las personas salen del diplomado de buenas prácticas farmacéuticas. Risas y pasos dos pisos más abajo y yo con gimp girando una enzima mientras el pc se pega por la ridícula calidad gráfica del archivo original. Las 23:14 y yo ya no debería estar ahí. Sigo leyendo y destacando. Colocando un superíndice más. A las 00:58 el sueño comienza a caer y recordaba que tenía el blog tirado y me daba un poco pena. A las 01:23 alguno de los muy nobeles guardias hace la ronda y se percata de la luz y el ruido. Toca y aparezco yo con cara de “Hombre haciendo ciencia” y la pantalla con twitter abierto. Me preguntan mi nombre completo y si tengo permiso. Digo que se me paso la hora (claramente miento, ya era como la quinta noche quedándome en la Facultad ese mes). Me preguntan cuanto me queda. Pienso en mi documento y no le veo ni el 30% listo. Respondo “poco, salgo en 10 minutos” y a la media hora estoy abajo con la mochila enfrentando Independencia a las 2 am. Otra noche más en mi vida de tesista sin tiempo.

Dentro de estás noches conocí una bien particular a José Manuel. José Manuel es español y tiene 2 hijos. Fue militar en España y luego de algunos viajes que nunca detalló vino a Chile, donde se enamoro, hizo familia, se desenamoro y luego termino yendo y volviendo de la Madre Patría. Trabaja de guardia en la facultad por $248.000 pesos chilenos. Con un turno de 20 a 8 dos días seguidos y un tercero y cuarto libres. Lo conocí cuando coloque un cuadro que tiene el Profe Gerald, una reproducción barata de “El caballero de la mano en el pecho” de El Greco, creo. Una de las primeras noches que me toco la puerta se quedo conversando conmigo respecto de el cuadro, literatura y arte. Estuve como hora y media conversando con él en el laboratorio. Tomamos un café y luego decidí partir (uno sabe ya cuando su cerebro queda como mayonesa de tanto pensar).

José Manuel siempre fue extremadamente amable y cortés con todos. Nunca me hizo problema al quedarme (no como el otro no-tan-simpatico nochero del Cerutti). Siempre que bajaba me conversaba de como estaba y de que hacía. Me hablo de sus tiempos de militar y de como Chile es un país donde la gente no confía, teme, no se respeta ni valora. Se subcontrata porque nos tratamos como animales y que la crisis europea es porque la gente, con otra cultura y forma de vida, veía amenazado su forma de vida comunitaria y que era momento de remendar. Me contó lo bueno y malo de su país de origen también y que estaba en Chile por sus hijos, con los que salía al cerro, a los museos y al parque en Santiago. De como disfrutaba la parte suave y bien cuidada de Santiago.

Luego paso el incidente. A José Manuel le descontaron una plata de llamadas ($23.000) por unas llamadas que no hizo. El, subcontratado por una empresa de seguridad que contrata la facultad por varios millones al mes, había sido culpado de algo que no hizo. Aquí las conversaciones se volvieron un poco más tediosas e insoportables. Se convirtieron en una queja constante, “una infelicidad que ellos quieren hacerte sentir” como decía. Esta situación me hacia lamentar su penuria y escucharlo, pero más que ir a preguntarle que onda al viejo de Renato Lobos (administrador de la facultad) poco más pude hacer.

Cuando ya se volvió el único tema en un mes prefería irme temprano si podía y saludarlo, pero no toparmelo por mucho porque empezaba con lo del teléfono, lo que lo volvió monotematico y cargante. Quizás debí habérselo dicho, pero prefería darle animo en su lucha y que denunciará a la dirección del trabajo.

Al final le quitaron esa parte de su sueldo (si analizamos bien, es el 10%) y el termino renunciando, creo, a comienzos de Agosto. Desde entonces las noches en el Cerutti no son lo mismo. Veo a unos 3-4 cabros jovenes a cargo de la puerta, viendo la tele, conversando por el teléfono de la U y paseando cada 10 minutos sin entender nada de lo que ven: Matraces, sombras, equipos y una facultad de ciencias químicas.

Hoy me pregunto, que estará haciendo José Manuel con su vida hoy. Puede que este viviendo en el sur, con una pega más tranquila, con sus hijos y sin el jugo de la subcontratación ni de las noches silenciosas y frías del Cerutti. Pero me alegro que como otro español, “El caballero de la mano en el pecho” haya mantenido su dignidad.

Teoría de la Proscartinación Estructurada (o como enfrentar el gran tope entre yo y mi tesis)

Aún cuando toda la semana del 18 he venido al laboratorio, no he avanzado casi nada. Revise unas lecturas, actualice el blog, preparé una clase, me di vuelta en casa de Mauricio el "Heavy Rain", salí a comer con Rebeca y Jonás el 18, estuve en un fonda el lunes en la noche. Y estando aquí sucesivamente no termine nada de lo que tengo que hacer. Incluso me pase TODO UN DÍA viendo vídeos de Glee. 

Mi tesis y yo parece que no nos llevamos. Pero la verdad que no avanzo casi nada. Es más, creo que mi tesis puede cantarme esto.

Por más que intento hacer cosas, no las termino y mi productividad (que no es lo más importante, pero si es importante) baja, baja, baja...

Y en eso incluso me pase por la lectura de todos los Ig Nobel, entregados ayer y que llevan fabulosos 21 años de premiaciones en las "investigaciones que primero hacen reir y luego hacen pensar". Confieso que me atraen particularmente este tipo de lecturas cientificas.

Entre eso encontre que el premio Ignobel de literatura del 2011 se le dio John Perry, por la teoría de Proscatinación Estructurada, la que dice:

"Para conseguir grandes resultados, trabaja siempre en algo importante, usándolo como forma de evitar hacer algo que sea aún más importante."

Luego encontre este entretenido blog, del cual haré un suave plagio de un articulo sobre esta misma teoría de la proscatinación estructurada

"Resulta que este año entregaron el premio Ig Nobel de literatura a John Perry de la Universidad de Standford por su Teoría de la Procrastinación Estructurada. Para los que no saben que son los premios Ig Nobel, les cuento. Es un premio entregado cada año por Improbable Research que, en sus propias palabras, “honra logros que primero hacen que la gente se ría, y luego los hace pensar. Los premios buscan celebrar lo inusual, honrar lo imaginativo – y despertar el interés de las personas en la ciencia, medicina y tecnología.” O sea, son premios que normalmente se dan a investigaciones medio ridículas y chistosas, pero reales.

                Pues bien, la teoría de John Perry dice, en resumen, que para lograr bien las cosas, siempre hay que trabajar en algo importante para evitar hacer algo que es más importante. Originalmente publicado en 1996, el paper “Como procrastinar y aún lograr que las cosas se hagan”, expone en extenso su teoría, que no tiene nada de ilógico. 

                En este artículo, el profesor Perry comenta que lleva meses queriendo hacer ese ensayo, y que finalmente lo hace no porque encontró algo de tiempo libre, sino todo lo contrario. Tiene informes que evaluar, mandar un libro a reseñar, revisar disertaciones, etc. Ahora escribe el artículo para NO hacer todo lo demás, en lo que finalmente llama Procrastinación Estructurada.

                Según su informe, la Procrastinación Estructurada es “una estrategia asombrosa que convierte a los procrastinadores en seres humanos efectivos, respetados y admirados por todo lo que pueden lograr, y el buen uso que hacen de su tiempo”.

                La cosa consiste en hacer que el mal hábito de la procrastinación trabaje a tu favor. La idea clave es que la procrastinación no significa hacer absolutamente nada, sino que hacer cosas marginalmente útiles. Claro, uno no deja de hacer las cosas para mirar el techo, uno se pone a ordenar libros, buscar regalos de navidad, pagar cuentas, limpiar la cocina, etc.  Todo esto, como una manera de no hacer algo importante.

                Según Perry, si todo lo que un procrastinador tiene para hacer es buscar los regalos de navidad, no hay fuerza en la tierra que lo obligue a hacerlo. Sin embargo, puede ser motivado a hacer cosas difíciles, que requieran tiempo y sean importantes, siempre y cuando estas tareas sean una manera de evitar hacer algo más importante.

                Para lograr que la procrastinación estructurada funcione, primero hay que hacer una priorización de las tareas que uno debe hacer, en orden de importancia desde la más urgente a la menos importante. En este caso, el hacer las cosas al final de la lista se convierte en una manera de evitar las que están al comienzo. Eventualmente se pueden hacer muchas cosas, todo para no hacer las más importantes…

                Normalmente, dice Perry, los procrastinadores (y los que tratan de curar este mal) piensan que lo mejor es tener pocas cosas para hacer, de modo de poder hacerlas y dejar de procrastinar. Pero esta aproximación ignoraría la naturaleza básica de esta afección y destruiría su fuente de motivación. Al tener pocas tareas en una lista, son las más importantes, las que un procrastinador evita hacer.

                Ahora, ¿Cómo poder hacer también las tareas importantes de la lista? Bueno, Perry admite que eso puede ser un problema potencial.

                Para solucionarlo, es importante escoger bien los proyectos que encabecen la lista. Idealmente deben tener dos características: los proyectos parecen tener fecha límite clara (un deadline), aunque realmente no es así; y parecen terriblemente importantes, pero realmente no lo son. Por suerte, nos reconforta el profesor, la vida está llena de este tipo de tareas. 

                Luego pone como ejemplo un paper que en teoría debía entregar hace 11 meses, y que evitando hacerlo ha cumplido un montón de otras tareas importantes. Escribió una carta a los editores pidiendo disculpas y comentando su disposición a terminarlo pronto (como manera de no escribirlo, claramente), y resulta que todos estaban igual de atrasados que él. ¿qué tan importante era? No tan importante como para que luego apareciese algo de mayor relevancia que hiciera que Perry terminara su paper.

                Por supuesto, todo esto requiere un poco de engañarse a uno mismo, pero eso es parte natural de un procrastinador. ¿O es que acaso no se dice “podré hacer esto cuando termine esto otro, sabiendo que no lo hará?

               

Supongo que la procrastinación estructurada no es la solución perfecta, no siempre se tendrá una tarea superior que realizar que realmente no necesite ser realizada con urgencia aunque lo parezca, pero es una aproximación diferente. Quién  sabe, quizás alguno de ustedes pueda sacarle provecho, y escriba para evitar tener que hacer su tesis, el trabajo en la oficina o planificar las vacaciones"

Y luego, para mejor la HowWiki tiene un articulo sobre como llevarlo a cabo :3

Mejor y más proscatinador yo por haber hecho esta lectura imposible. Incluso imprimí una copia para leerla :-)

Una nueva sociedad, un país diferente

¡Quiero un país sin miedo a mirar a la cara!

Un país donde la ciudad no se desolé en los días de pena

Una ciudad donde la naturaleza nos comience a reconquistar los espacios

Quiero que vuelvan a haber más aves en las mañanas

Y el smog sea algo que vaya en bajada como las encuestas de los políticos

La abolición del automóvil privado... y la rotación de viviendas

Deseo ver más colores en la ciudad de los grises

Y más matices en las voces de las personas

Una nueva sociedad con otro estado de consciencia

Una prensa que utilice el papel para hacer arte y la red para informar (y de verdad)

más amplia, consecuente y amorosa

En cada día amargo, allá una dulce noche

No una fría y sin techo para algunos que no tienen.

“Un vale por” educación gratuita, publica y de excelencia para todo el que quiera

Conocimiento libre. Y que el Estado nos regale un libro en nuestro cumpleaños.

Quiero una sociedad menos excluyente, y más sincera

Que la tolerancia se vuelva ley, constitución y la discriminación se extinga

Donde las personas digan lo que piensan sin pensar en “que me dirán”

Un sitio en que nadie vale más que el otro

por que al final del día, todos somos de carne y hueso

y al final de nuestra noche nos llevará al mismo sueño eterno. 

El espiritu

Si les contará de los chakras, las conversaciones espirituales, los viajes astrales y los misteriosos sucesos que ocurren entre Patricia, Carlos, Ignacio, David, Cristóbal y yo desde Abril pasado no nos creerían a ninguno. Y eso es porque la cultura ha desechado de la tradición sus concepciones espirituales y energéticas de las cosas. Esos sucesos que ocurren más allá de lo materia y que requieren un ojo agudo para ver más allá de lo aparente. Conversaciones como las que he tenido con Daniel también. Símbolos y señales que la naturaleza da. Patones en el clima, en las noches y los movimientos, patrones en las personas que hay que mirar y escuchar o más bien hay que observar y oír.

En mi última conversación en persona con Ángel hablamos un poco de los vínculos extrasensoriales que nos conectan, comunican, acercan. Vinculos que él tiene mayor consciencia que yo, pero porque mi opción consciente es no ser consciente y lo que es claro, mi opción espiritual es no encontrarme aún. ¿Porque no encontrarse? Y ¿como no hacerlo, si andamos siempre con nosotros mismos? Simple, escapando. Escapando de mi mismo en los pasos, las palabras, en los momentos, las ideas, escapando de las verdades que conocemos inevitables (como dice Touya de Sakura) y simplemente actuando con ese instinto sabio que nos impulsa a hacer o no las cosas.

Lo cierto que este semestre ha tenido varios componentes distintos. Uno de ellos es la conciencia de mi espíritu nuevamente, de sus vibraciones y sentimientos, de esas cosas que no solo laten, si no que hacen latir a mi corazón. Se lo he compartido un poco a Matisepu, intente de poner el tema con Jonás, pero lo cierto es que la estructuración y racionalidad permite pocas instancias para esto. Solo con Margarita, la Profe Margarita he podido conversar de angeles y ojos, de visión y pasión.

Y con el primer grupo nombrado, solo buscamos las herramientas para lo que viene. Las herramientas que tenemos todos ya en algún lado muy cercano y que vienen.

Y mi facultad está sobre un nodo. Para variar, las cosas se abren cuando las almas vibran. Y hacía tiempo que no vibraban las almas en ese lugar como hoy lo están haciendo ¿Porque? El tiempo lo hará saber.  

Siempre hacemos las cosas igual

Leyendo las reflexionesdel Departamento de Diseño (DDD) de mi Universidad respecto al proceso de titulación quedo impactado por su visión del asunto. Permitir que los estudiantes sean los agentes protagonistas del proceso y no solo una forma en la cual convierten la actividad final en un tramite, en un proyecto más y no en ese último proceso pedagógico y profesional antes del titulo. Claramente tienen avances hacia una nueva visión de lo que quieren hacer ahí, en el DDD y en Diseño de la Chile.

Por mi lado, estar en la tesis es algo extraño para mi. Como que me he pasado ya tres meses (con remuneración incluida) en que todo me resulta ajeno, extraño, complejo y casi onírico. No me imaginé nunca un tema como el que tengo, ni una comisión como la que me toco. Quizás porque casi los 5 años estuve estudiando 4 grandes áreas (Orgánica, Inorgánica, Analítica y Fisicoquímica) y me fui a una donde casi no exploré sus fundamentos: La Química Computacional.

La pregunta de mi proyecto de tesis es discriminar el mecanismo de reacción de la Monoamino Oxidasa A humana. Creo que es la primera vez en varios meses que escribo al respecto de ella en mi blog (especialmente después de un Parón no esperado de 2 meses). La pregunta en sí me causa conflictos internos. Y es que NO ME INTERESA SABER CUAL ES EL MECANISMO DE LA hMAO-A. (al menos eso ha pasado los últimos 4 meses). Pero si me interesa aprender como resolver un problema con química computacional.

Me fui a está área por resultar en mi facultad, bajo mi profes guías, Gerald y Angelica, un tema que es interfase de la bioquímica, la química orgánica y la mecánica cuántica. Las metodologías computacionales tienen apasionantes aportes de la cuántica en sus cálculos y una interpretación inegablemente fisicoquímica que hace todo muy entretenido. Además, ambos son jovenes lo que entrega una vitalidad poco vista en mi aprendizaje profesional respecto a mi disciplina.

Mi carrera, lamentablemente, no tiene procesos de reflexión tan profundos sobre estas y otras cosas. No se piensa cual es el rol de un ayudante para el ayudante, para el curso o para los estudiantes, simplemente se tienen los ayudantes para que el profesor se le haga menos pesado. Otra cosa es como percibimos los logros. Un logro es ir a un congreso o publicar un paper (cierto que lo son) pero parece que no es logro llegar con preguntas científicas a los colegios, hacer actividades de divulgación modernas, aportar a los procesos de titulación en otras universidades o constituir grupos de discusión y aprendizaje que reflexionen de preguntas que no están en el currículum.

Por cierto, mucho menos logro es hacer cosas con otras disciplinas, entre más lejos más pecado académico parece ser. Encontrar las interfases entre la química y la economía, la química y la arquitectura, la química y el derecho y la química y la historia parecen ser una especie de blasfemia de cuarto nivel intelectual y no un ejercicio de reflexión crítica e interpretativa que va más allá de repetir el método Descartiano en cada pregunta.Los métodos son tantos como personas y tan reproducibles como podamos reproducir los contextos.

Y es que siempre hacemos las cosas igual. La gente entra, los ramos no cambian mucho y cuando lo hacen difícilmente vuelven a hacer otro cambio en los siguientes 5 o 6 años. Las preguntas se repiten, se hacen iguales como si todos los estudiantes salieran de la misma fabrica y las tesis siguen, inexcrutablemente, protocolos que con más o menos demora deben cumplirse. Entre mayor el grado académico, más importante parece ser la persona y uno no le puede decir a un doctor (candidato) que es un pelotudo en su carácter porque apenas alcanzaste la licenciatura.

Siento que muchas de las cosas que he hecho distintas en mi paso por la carrera son consideradas una especie de arrebato, de insolencia y falta de madurez y no parte de mi identidad intensa, alquimista y dinámica.

Siempre hacemos las cosas igual, siguiendo el mismo protocolo y reproduciendo las mejoras. Mi tesis, que parece ser algo diferente, se encuentre habitualmente con que las personas se preguntan siempre lo mismo de la MAO. ¿Como la inhibo mejor? Y desde ahí, (con sus aplicaciones farmacológicas en depresión, parkinson y alzhaimer) sintetizan y sintetizan nuevas moléculas y si el tipo era seco hizo mecánica molecular o diseño inteligente antes de llevarlo al lab. Por cierto, está temática se repite para tesis de químicos, farmacéuticos y bioquímicos en universidades de todo el mundo, porque la vigencia del tema (como la cantidad de papers en este tema) va en aumento.

Tal vez nos hace falta pensar, que como en el DDD, vivimos en el mundo con la mayor cantidad de científicos vivos de la historia del hombre (99%) y para poder destacar debemos hacer cosas distintas. Quizás el plantear proyectos donde tenga énfasis el carácter personal de quien lo hace, que nos reencuentren con la personas y que la respuesta a la pregunta no intente tener un carácter formal y solemne del cual la ciencia no cuenta.

Cuando comencé a escribir en este blog coloque motivos por los cuales me gusta laciencia. Creo que me es un desafío volver a hacerlo para ver si logro sentirme identificado con lo que tengo que hacer hoy en mi propio proceso de titulación.¿Porque estoy haciendo esto?

Memoria de Gestión: Senado Universitario

Quizás una de las cosas más intensas y por las que más me apasioné estos dos últimos años fue el Senado Universitario. 

Gracias a la paciencia de @richitasolis y al apoyo de Cristobal y el enorme y genial trabajo del seco de @benjaminmejias tengo un registo Audiovisual de la Memoria de Gestión. Si alguno le interesa conocer si las weas que prometí las cumplí (y las que no), la siguiente lista de reproducción (son 4 vídeos) le permitirá saber que cosas paso con lo que a ti te importo. 

Y como dicen, la transparencia parte por uno. 

Martín v/s Martín - Post 600 -

Creditos a Angelica Verdugo por la foto.

A un Martín le gusta levantarse muy temprano en la mañana, sentir el fresco en su cara y salir a caminar desde el cerro que aún habita y la naturaleza natural que le circunda. A este Martín le gusta andar solo y colocarse debajo de los árboles a leer libros de autores desconocidos. No más allá de las 12 le gusta comer vegetales y vinagre. Le encanta su barba y poder observar el verde, lo que no ha creado el hombre. El otro Martín tiene una fascinación por la noche, le encanta trotar por una ciudad vacia, encontrarse con sus amigos univocamente y colocar música estridente y electrónica. Recorrer galerías de arte abstracto y leer blogs, postear en twitter y facebook compulsivamente.

Un Martín se fulmina con la tecnología del hombre, se entretiene tocando a las personas y experimentando con ellas y para ellas. Se llena la boca de política y conocimientos cientificos, del jargón de la química, la historia, la física y la literatura, se llena la boca de soberbia besando lo socialmente prohibido y rompiendo paradigmas. Es un luchador. El otro Martín se fascina con la belleza natural y antigua, con las historias orales y los disfraces del hombre. Se maravilla, como los antiguos, frente a mitos del espiritu y la sangre y medita oscilando al murmullo del viento. Para él no existen paradigmas, pues el hombre es insignificante. Es un intelectual.

Ambos aborrecen la playa, les cargan a las masas de gente y se escabuyen en las rendijas del tiempo para poder escuchar los sonidos del mundo. Ambos experimentan con el tiempo-espacio torsiendolo como en la Ciencia Ficción que tanto le hipntiza a ambos. A un Martín le gustan las chicas, el otro se enamora de chicos, confudiendose entre las sombras. Ninguno fue capaz de decirlo a quien más quiso. 

Un Martín piensa en grande y poderoso. En el sentido de cada cosa, en los pensamientos. Ese es el Martín de izquierda, profunda, social y sentida. El otro martín es lisa y llanamente un tecnocratá: Excelentista, Eficientista y que dice que la gente que no quiere no esté ahí y que todo sea continuamente mejor. Pero ambos tienen por vocación la docencia, el entregar cosas al mundo medio de la enseñanza/aprendizaje/enseñanza/aprendizaje. (E/A/E/A!)

Ambos se sienten fuera de este planeta y sutilmente ven al mundo con una inusitada vehemencia. vehemencia que es parte de los actos de Martín. O del otro Martín.

iamamanfromspace 

La lucha de (los) Martín(es) es postmoderna en terminos completos. Es una lucha de egos declarada y abierta, entre el personaje social-político y el intelectual-cientifico. A veces parece que gana el primero, en otras se dice que el segundo sigue ahí marcando el paso.

Lo cierto es que la lucha de ambos son solo uno y que ese uno ya no quiere seguir luchando consigo mismo, por lo que vivirá en sus contradicciones y defectos, dejará de vivir sus nostalgias y lamentos y continuará caminando y oscilando por el tiempo-espacio del marciano.

de donde salio la foto